在我對卡地亞的等級制度中，Cintrée 仍然是至高無上的，但盡管有這個名字，但新的 Privé Normale 絕不是普通的。事實上，盡管品牌目錄中有類似的 Tank Louis Cartier 和 Tank Must，但對于像我這樣的古著愛好者來說，現(xiàn)在已經(jīng)有一段時間沒有真正的原始 Tank 了。但它不一定永遠都是這樣。 

盡管它的外觀很簡單，但當涉及到“只是”一輛坦克時，從來沒有任何保證可以取得巨大成功。我認為由于Tank 極其簡單和經(jīng)典的設(shè)計，收藏家們非常關(guān)注最小的細節(jié)?？ǖ貋?(Cartier) 發(fā)布了六款截然不同的全新 Normale 設(shè)計，作為其備受追捧的 Privé 系列的一部分，但我最興奮的是其中兩款：黃金和鉑金手鏈款式，均以 100 件的形式推出，而且都絕對非凡。細節(jié)決定成敗，然后有很多魔鬼可以與之共舞。

讓我們從表盤開始，它們都是拉絲銀色，帶有羅馬數(shù)字，內(nèi)部環(huán)繞著典型的“鐵軌”字樣。這款手表具有標準的更新卡地亞簽名，這是 1920 年代所見的更大膽的版本。表盤還在 VI 數(shù)字周圍刻有“Swiss Made”字樣，“VII”中的 V 隱藏了日期“1917”。手是“重劍”1940 年代的 Normales 指針——黃金上的藍色指針和鉑金上的銀色指針?？偠灾?，它使表盤清晰易讀，沒有任何重大問題，但我同意復(fù)古粉絲的觀點，即表盤應(yīng)該是黃金上的奶油色和啞光。斜面藍寶石水晶也很不錯。它在圖片中有點變形，但當我將它戴在手腕上時并沒有覺得特別突兀。雖然我希望在我的介紹故事中使用寶璣表（現(xiàn)在仍然如此），但我認為它同樣有效，因為我已經(jīng)親眼見過它了。到目前為止還不錯，但還有什么？

該案例針對現(xiàn)代買家進行了擴展。我很幸運地看到了 Normale 的三款復(fù)古腕表，其中包括一款 1996 年的獨特腕表，旨在重現(xiàn)為尼泊爾王子定制的手表，即使與尺寸僅為 32.6 毫米 x 25.7 毫米的新手表相比，它也很小。手鐲。在我 7.25 英寸的手腕上，我認為這款手表非常完美、舒適，而且看起來一點也不符合我的品味。但盡管 6 英尺 7 英寸是一個不必要的高度，但我還是喜歡小手表。我并不是想強迫喜歡那么大手表的人戴小手表，但我認為無論你的尺寸如何，它都可以工作，因為它非常經(jīng)典是。

在過去，在 100 多年前推出時，卡地亞一直在使用外購的 Jaeger-LeCoultre 機芯。這在當時是很常見的做法，但品牌一直在（無論好壞）宣傳他們的內(nèi)部能力，即使外包運動也能做得很好。在這種情況下，卡地亞沿襲了他們自己的歷史先例，使用手動上鏈 Calibre 070，這是該品牌通過 Le Temps Manufacture 提供的最小機芯。機芯顯然帶有卡地亞標記（由于堅固的底蓋，您看不到）。它也不是獨家機芯，但我找不到任何其他地方使用它的記錄。我只能說它的風非常令人滿意，一轉(zhuǎn)表冠就會讓指針在接下來的一個小時內(nèi)以驚人的速度移動。

拉絲底蓋。

我已經(jīng)看到一些關(guān)于案件比例不正確的擔憂和抱怨。我會把它留給比我有數(shù)十年經(jīng)驗的專家。但在本周我與我們的朋友約翰戈德伯格討論 – 除其他事項外 – 新的 Privé Normale 時，他沒有指出任何這些設(shè)計問題?？ǖ貋啽須さ谋壤ɑ旧鲜强ǖ貋喪直淼乃衅渌毠?jié)）每年都在變化，十年又十年。它可能看起來不像1946 年的 Normale，但確實更接近1924 年的那輛。不管怎樣，我只是覺得它看起來很棒。

黃金模型上的藍色凸圓形寶石。

表殼上的垂直緞面拉絲非常完美，特別是由于側(cè)面“brancards”上的高拋光倒角。它形成了鮮明的對比，同時完美地融入了緞面手鏈。對我來說這是節(jié)目的亮點。

我是一個巨大的卡地亞手鐲書呆子。我可以，已經(jīng)，并且可能很快會再次，持續(xù)數(shù)小時地講述他們多年來的設(shè)計和變化。在我們長達一個小時的會議中，我是如此的書呆子，以至于我認為我嚇壞了卡地亞的團隊。但這是第一款帶手鐲的 Privé 手表，所以請幽默一下。

起初，我只有機會看到黃金版，并迅速跳過 24 小時鏤空表盤和皮革表帶，瀏覽了表盤和表殼，開始研究手鐲。它不是一體式手鏈，可以取下，但即使表殼和手鏈之間有接縫，視覺上也很漂亮。 

我將手鐲與我拍攝的卡地亞不同時代的照片進行了比較，幾乎所有照片都有這個 7 連環(huán)“à maillons”風格，正如它所說的那樣，我認為這可能是任何品牌有史以來最美麗、最優(yōu)雅的手鐲設(shè)計之一。但這些手鐲（不僅出現(xiàn)在 Normale 上，還出現(xiàn)在 Cintrée 上，甚至出現(xiàn)在 Tortue 和其他手鐲上）也在這些年里發(fā)生了變化。與當前的結(jié)構(gòu)不同，復(fù)??古鏈節(jié)通常是折疊的黃金或鉑金塊和空心，如果從側(cè)面看，鏈節(jié)中有明顯的縫隙，雖然結(jié)構(gòu)相對緊密，但有時會有一點彎曲。與表殼比例一樣，復(fù)古手鏈在設(shè)計上也有所不同——有些是扁平的“磚塊”，而另一些則在鏈環(huán)的末端呈圓形，這反映了卡地亞可能制造它們的許多外部承包商。這些復(fù)古手鐲通常也比新 Privé 系列的手鐲更薄， 

在新的 Privé 系列中，手鐲很厚，構(gòu)造非常好，設(shè)計接近 1920 年代的例子（表殼尺寸接近 27 毫米乘 19 毫米）。我的第一反應(yīng)是想象這條手鏈需要多少工作。由于手鐲比老式的例子更厚，除了基本的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性（并創(chuàng)建可以用螺絲添加或移除的額外鏈節(jié)）之外，還有一個問題是如何放置部署器而不會使它深入佩戴者并破壞優(yōu)雅的視覺效果手表緊貼您的手腕時的線條。為了解決這個問題，卡地亞從“尼泊爾王子”的翻版中取出一頁，并在前 11.5 個鏈節(jié)長度的內(nèi)部切割出大約三分之一，這樣部署者就可以與手鐲齊平。

手鐲也無需任何推動器即可關(guān)閉，并有一個漂亮干凈的閉合，而老式手表通常有一個唇緣，可以告訴你閉合的位置。這一點點似乎都經(jīng)過深思熟慮。

當我在有限的時間內(nèi)完成新的 Privé 系列時，我抱歉地看了看這位漂亮的公關(guān)人員，因為他們溫和地提醒我們其他約會需要這件作品。對我來說，放下手表可能從來沒有比那一刻更難。而且情況變得更糟。

公關(guān)人員問我是否還有幾分鐘時間，在我們離開時，他指給我看卡地亞的專用照相室。我被拉到一邊等待他們帶著鉑金款回來，我知道我是多么期待看到這只表。等待是值得的。對于所有的相似之處，鉑金的使用是如此美麗和多才多藝，以至于它無疑是最好的。從拉絲鉑金飾面的實用感到手腕上的重量，這可能是我多年來佩戴的最喜歡的手表之一。當然，銀色的指針讀起來有點困難，但如果我擁有一只 Privé Normal，我絕對不會更容易克服這樣的事情。

手鏈上的黃金 Normale 售價為 46,400 美元，鉑金款售價為 53,500 美元（表帶款分別為 31,000 美元和 34,900 美元）。與去年 44,600 美元的 Pebble on strap 價格相比，鉑金 Normale 似乎物超所值。與 Pebble 不同的是，對于新的 Normale，您只需走進您的精品店并嘗試下訂單，而 Pebble 的所有者在發(fā)布前由卡地亞親自挑選。然后是手鐲作品的價值。 

我認識很多人，他們要求通過新特別訂單計劃制作定制的卡地亞作品，并想要這種設(shè)計的手鐲。僅手鐲的報價是整只手表價格的 2.5 倍多，但通過生產(chǎn)許多手鐲，我希望價格會下降。

我的一部分認為每只手表的上限為 100 塊是一種恥辱。戈德伯格似乎同意。但歷史表明，Privé 系列通常受到記者和純粹主義者的喜愛，遠遠超過它們在市場上的受歡迎程度。一位有著數(shù)十年市場跟蹤歷史的人提醒我，100 片裝的 Privé Cintrée 在推出后在盒子里放了幾個月，盡管媒體普遍贊譽，包括在 Hodinkee上。手鐲讓這些變得更性感，但 Normale 仍在同價位上與許多其他手表競爭——比如勞力士白金星期日歷型，它是一款功能更豐富、風格更少的手表。

由于 Normale 與卡地亞的許多產(chǎn)品一樣，多年來推出了不同的尺寸，因此未來看到三種不同尺寸的精鋼和白金版本，從最傳統(tǒng)的小尺寸到更大尺寸，我不會感到驚訝。在那之前，我會很滿足地知道最純粹的卡地亞手表又回來了，一切都在陣容中。